Верховный суд РФ оставил в силе приговор в 16 лет лишения свободы студенту Ибрагиму Оруджеву, осуждённому по статьям об обучении терроризму и подготовке к теракту.
Что установили суды
По версии следствия, в ноябре 2023 года обвиняемый проводил «разведку местности» у военкомата в Москве с целью последующего поджога. В октябре 2024 года его приговорили к 16 годам лишения свободы.
Ключевые доказательства и позиция подсудимого
На обыске у молодого человека найден блокнот с записями; именно эти записи стали главным доказательством обвинения. Сам подсудимый вину не признал, объясняя, что приходил к военкомату, чтобы узнать график работы и прикрепиться к комиссариату, а заметки в блокноте были набросками сюжета для компьютерной игры.
Аргументы защиты
Адвокаты указывали на серьёзные процессуальные и экспертные нарушения. По их словам, лингвистическая экспертиза была подготовлена с нарушениями: вопросы для исследования поставила сама эксперт, перевод рукописных фраз с украинского выполнен без подтверждения квалификации специалиста, а в работе отсутствует оформленная исследовательская часть.
«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается», — заявил один из защитников.
Подсудимый, учившийся на переводчика, отмечал, что полное точное соответствие между языками часто невозможно, и те или иные лексемы не обязательно носят оценочный характер. На dопросе эксперт‑лингвист якобы допускала противоречия между свидетельскими показаниями и выводами экспертизы.
Защита также заявляла, что изъятые при «осмотре помещения» документы получены незаконно: не было распоряжения следователя или дознавателя на проведение этого мероприятия. Подсудимый предложил направить запрос в Конституционный суд для разъяснения соответствия Конституции статьи, предусматривающей ответственность за «прохождение обучения с целью осуществления террористической деятельности».
Кроме того, Оруджев просил учесть тяжёлое материальное положение семьи: мать потеряла мужа в январе 2026 года, ухаживает за пожилой родственницей, а выданный ранее слуховой аппарат перестал работать.
В итоге коллегия судей оставила приговор без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Группа поддержки обвиняемого собирает средства для помощи его семье.
