Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли взыскивать со страховщиков убытки сверх установленного лимита в 400 000 рублей, если компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Постановление вынесено 26 мая по жалобе страховщика.
Поводом для обращения в КС стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП он потребовал организовать восстановительный ремонт, но оценки стоимости ремонта по методике Банка России и станции техобслуживания разошлись, ремонт не был выполнен. В результате гражданин через суд взыскал сумму, превышающую максимальную выплату по полису, и страховщик оспорил эту практику.
Суд счёл, что прежнее регулирование нарушало баланс прав и обязанностей участников страховых отношений. Конституционный суд указал, что ОСАГО представляет собой отдельную систему компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
