Кассация отклонила жалобу защиты
2‑й Кассационный суд в Москве отказал в удовлетворении жалобы и подтвердил приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии.
Адвокаты настаивали на отмене приговора: по их версии, прямых доказательств не представлено, дело построено на показаниях ограниченного круга свидетелей, а записи приёма из кабинета врача отсутствуют.
Адвокат Леонид Соловьёв утверждал, что основой дела являются показания Акиньшиной и её семилетнего сына, причём, по его словам, показания Акиньшиной менялись в ходе следствия.
Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что ключевые показания дал несовершеннолетний свидетель, которого защита и суд не могли полноценно допросить: ребёнок не присутствовал на судебных слушаниях.
«Только дело было сфальсифицировано, вот и все. Больше ничего не могу сказать»
Прокурор счёл приговор законным и обоснованным, попросив суд оставить решение без изменений и не удовлетворять кассационную жалобу защиты.
Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не приняла доводы защиты и оставила в силе решение Тушинского районного суда Москвы.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянова была приговорена к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении военных «фейков». Поводом послужило заявление вдовы участника боевых действий: ей показалось, что врач якобы сказала её сыну, что «убивать наших ребят на “СВО” — законные действия Украины». Представленных доказательств этой версии нет.
В мае 2025 года Мосгорсуд подтвердил приговор по апелляции; слушание проходило в закрытом режиме.
