РСПП предложил засекретить антисанкционные иски в российских судах

Российский союз промышленников и предпринимателей предложил ввести режим секретности для судебных исков российских компаний, подаваемых в национальные суды с целью возмещения убытков, связанных с санкциями. По замыслу, информация о лицах, предмете и требованиях по таким делам не должна размещаться в сети и в открытых базах судебных актов.

Суть предложений

В материалах объединения говорится, что по делам, связанным с контрсанкционными исками, не следует публиковать судебные акты и сведения об участниках, предмете и виде требований. Кроме того, РСПП просит не учитывать через суд «взысканные» суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли, поскольку компании фактически не получают этих средств.

Реакция властей и ведомств

Инициативу прорабатывают в администрации президента совместно с профильными ведомствами. Минюст выразил поддержку идеи, тогда как Министерство экономического развития выступает против, ссылаясь на принцип гласности судопроизводства и предупреждая, что засекречивание может ухудшить восприятие российской юрисдикции у иностранных инвесторов.

Практика исков и крупные дела

После введения санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованием компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. Одним из крупнейших истцов является «Газпром», подавший более 20 исков против бывших контрагентов с суммарными требованиями около 20 млрд евро. Параллельно ведутся встречные иски и претензии к зарубежным банкам и депозитариям.

В отдельных делах российские суды и арбитраж удовлетворяли иски компаний к иностранным депозитариям и контрагентам: так, в одном из решений около $85 млн было присуждено в пользу «Транснефти», также российские банки и организации добивались взысканий с европейских организаций за заморозку активов.

Последствия для бизнеса

РСПП предупреждает, что если «взысканные» через суд суммы будут включаться в налогооблагаемую прибыль (с учётом изменений, вступающих в силу в 2027 году), у многих компаний пропадёт экономическая мотивация подавать антисанкционные иски. Поэтому объединение просит исключить такие суммы из налогооблагаемой базы.

В результате обсуждения инициативы решения пока нет: вопрос балансирует между стремлением защитить интересы бизнеса и необходимостью сохранять публичность судебного процесса.