Псковская область — низкая продуктивность сотрудничества с Китаем
Псковская область оказалась в блоке регионов с самой низкой продуктивностью взаимодействия с КНР, получив 3 балла из 10.
Какие инициативы оценивались
- обсуждение совместной разработки и переработки торфа;
- заинтересованность в локализации китайских производств компьютеров, протезов и телекоммуникационного оборудования;
- установление побратимских связей между Псковом и округом Хуанган;
- право на экспорт свинины в Китай для Великолукского мясокомбината;
- презентации продукции псковских производителей китайским дипломатам и компаниям;
- обсуждение сотрудничества в производстве оборудования и одежды;
- контакты в электросетевом кластере, кооперация в лёгкой промышленности и производстве пескоструйного оборудования.
Авторы рейтинга отмечают, что многие заявленные проекты по локализации высокотехнологичных производств и крупным торфяным проектам фактически не были реализованы.
«Проекты локализации производств телекоммуникационного оборудования, компьютеров, высокотехнологичных протезов не были воплощены в жизнь. Вопреки анонсам, не появился крупный проект по добыче и переработке торфа».
Среди регионов Северо‑Западного федерального округа в блок с низкой продуктивностью также попал Ненецкий автономный округ. Архангельская, Вологодская, Калининградская, Мурманская, Новгородская области, а также республики Коми и Карелия оценены как обладающие умеренной продуктивностью. Ленинградская область и Санкт‑Петербург получили высокую оценку результативности взаимодействия с Китаем.
Как формировали рейтинг
Специалисты ежегодно собирают информационные поводы о сотрудничестве регионов с Китаем и проводят экспертную оценку результативности по десятибалльной шкале. В приоритете — реальные результаты: поставки продукции, ввод в действие предприятий, запуск строительства и организация логистики. Рейтинг подготовили Российско‑китайский комитет дружбы, мира и развития, Институт экономики роста имени Петра Столыпина и фонд «Петербургская политика».
Результаты подчеркивают разрыв между громкими анонсами и практическими результатами — это сигнал для регионов о необходимости перехода от переговоров к конкретным шагам по реализации проектов.
