Арбитражные суды не применяют безоговорочно подход, предложенный Конституционным судом при разрешении спора между банком ВТБ и компанией «Ситроникс Ай Ти», пришли к выводу эксперты МЭФ Legal после изучения судебной практики по спорам о порядке уплаты НДС, возникающем после заключения договоров.
В выборке из 41 гражданско‑правового спора, рассмотренного по существу, в 49% случаев суды признавали обоснованным увеличение цены контракта и переложение бремени НДС на покупателя, тогда как в 39% дел исковые требования отклонялись полностью. По словам экспертов, большинство таких споров связано с тем, что у поставщика на упрощённой системе налогообложения возникала обязанность по уплате НДС.
Эксперты отмечают, что правило «50 на 50», предложенное КС в качестве временной меры, пока не получило широкого распространения в арбитражной практике. Законопроект о «новом» НДС ожидает второго чтения в конце июля; специалисты советуют бизнесу внимательно пересматривать договорные условия и учитывать налоговые риски, связанные со статусом поставщиков.
