Сторонники перехода к военной экономике считают такой сценарий крайне рискованным, так как он может привести к разрушению основы экономики и её спаду.
Как утверждают эксперты, ранее возглавлявший крупный банк и банковское подразделение, милитаризованная экономика — утопия, реализовать которую невозможно.
Военная экономика означала бы крах действующей системы: потребовались бы новые институты, иные правила, закрепленные в десятках законов; нужны исполнители и механизмы принуждения. Без них такая экономика не сможет существовать. Поэтому моментальное введение невозможно — она создаётся годами.
Подобные обсуждения усилились на фоне стагнации продвижения вооружённых сил и снижения экономического подъёма, а слухи о возможном уходе главы ЦБ добавили тревоги.
Эти меры могут сопровождать новый раунд мобилизации, к которому, по данным иностранных разведок, власти готовятся. Регионы проводят учения, чтобы оценить готовность принять призывников, обучить их и обеспечить вооружение.
Военная экономика и мобилизация могут стать логическим продолжением проводимой политики, если цели по урегулированию конфликта сохраняются.
Текущая экономическая модель финансирования боевых действий близка к пределу: мощности исчерпаны, бюджет дефицит, гражданские отрасли стагнируют; даже рост набора контрактников не покрывает потери.
Рано или поздно власть должна будет либо усилить требования к экономике и населению, либо снизить военные амбиции. По экспертной оценке, военная экономика предусматривает госконтроль над множеством процессов и принудительное закрепление работников за оборонной отраслью.
