В России закрыли доступ к двум десяткам лет судебной статистики — что потеряли аналитики

Что произошло

В конце апреля Судебный департамент удалил из общего доступа всю статистику о судимости с 2005 года. До последнего ожидалось, что будут опубликованы данные за 2025 год — этого не случилось, и на сайте ведомства исчезли все годовые отчёты за последние два десятилетия.

В ведомстве подтвердили закрытие доступа и пояснили, что это связано с изменением регламента публикации данных. Конкретики о том, когда и в каком виде отчёты появятся снова, не сообщили.

Почему статистика важна

Судебная статистика давала уникальную картину: по ней можно было увидеть число приговоров по конкретным статьям Уголовного кодекса, демографию осуждённых, назначенные наказания и сведения о рассмотрении ходатайств. Поскольку в стране работает тысяч и судебных инстанций, только федеральное ведомство могло собрать такие агрегированные данные.

Учёные и журналисты использовали эти наборы для отслеживания усиления репрессий — роста приговоров по статьям о государственной измене, терроризме и экстремизме — и для оценки косвенных признаков отправки обвиняемых на войну. Так, в первые шесть месяцев 2025 года фиксировали резкий рост дел, приостановленных по непубличным причинам: их число достигало порядка 25 тысяч, тогда как ранее подобных случаев было единицы.

Отдельные публикации ведомства демонстрировали и другие важные факты: в одном полугодии за определённые статьи о государственной измене и сотрудничестве с иностранцами приговоры получили около 151 человека; в другом отчёте ведомство сообщало, что порядка 350 осуждённых могли избежать наказания в обмен на участие в боевых действиях.

Чем можно заменить эти данные

Альтернативные источники есть, но они значительно уступают по полноте. Прокуратура ранее вела общий учёт, но в последние годы перестала регулярно публиковать детальные отчёты; МВД публикует лишь сводные данные, неудобные для глубокого анализа; материалы судов можно собирать вручную, но они фрагментарны и не дают тех разрезов, которые были доступны в сводных отчётах.

Законодательно у власти появилась возможность приостанавливать публикацию государственных наборов данных, и в результате из открытого доступа уже исчезли сотни датасетов — от демографии до экономических показателей. Это делает системный мониторинг социальной и криминальной ситуации гораздо сложнее.

Возможность возвращения судебной статистики остаётся, но, по оценкам экспертов, наиболее вероятен вариант частичной реставрации: ведомство может опубликовать отчёты позже и в отцензурированном виде, скрыв наиболее чувствительные сведения — например, всё, что касается деятельности военных или специальных судов. Также не исключено, что данные будут появляться только через контролируемые государством каналы и в уже подготовленной интерпретации.

Что дальше

Закрытие доступа к двадцати годам статистики существенно ограничивает возможности независимого анализа судебной практики и оценки репрессий. Без открытых агрегированных данных исследователям придётся опираться на частичные выборки, неофициальные источники и сложный сбор данных из отдельных судов — это повысит неопределённость выводов и снизит прозрачность системы правосудия.

Комментарий: журналистка Катя Бонч‑Осмоловская