Конституционный суд отклонил жалобу Юрия Напсо на лишение мандата

Конституционный суд отказался рассматривать жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого полномочий за пропуски заседаний; Напсо утверждал, что находился на лечении, суд сослался на обязанность депутата лично участвовать в работе парламента.

Конституционный суд отказался принимать жалобу экс‑депутата Госдумы Юрия Напсо, который был лишён мандата за длительные пропуски заседаний парламента. Напсо настаивал, что часть отсутствий была связана с лечением.

Что произошло?

  • Мандат был досрочно прекращён в апреле 2025 года после пропуска около 172 заседаний.
  • В нижней палате указывали, что значительная часть отсутствий (более 200 дней) сочтена неуважительными.
  • Сам Напсо утверждал, что часть времени находился на больничном или в согласованном отпуске и даже проходил лечение за границей.
  • Конституционный суд при этом напомнил обязанность депутата лично участвовать в заседаниях и поддерживать связь с избирателями и отказался рассматривать жалобу.

Уголовные дела и другие претензии

  • В феврале 2026 года Следственный комитет повторно возбудил против Напсо уголовное дело по обвинению в изнасиловании бывшей помощницы; по версии следствия, жалоба поступила весной 2023 года.
  • Первоначально расследование прекращали из‑за процессуальных нарушений: на тот момент Напсо состоял в участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, и для возбуждения дела требовалась особая процедура. После прекращения его полномочий дело возобновили.
  • Напсо отвергает обвинения, заявляя о романтических отношениях с заявительницей и о конфликте, связанном с деньгами.

Ранее, в 2024 году, суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и аффилированными лицами, на сумму более одного миллиарда рублей; в ведомстве утверждали, что бывший депутат незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через окружение.

Юрий Напсо