Кратко
В VIII созыве парламент принял как минимум 59 законов, которые ограничили свободу распространения информации, расширили механизм блокировок и усилили ответственность за высказывания в сети.
Какие ограничения были введены
Речь шла о поправках в закон о СМИ и ряде тематических ограничений: запреты «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иноагентах», наказания за «фейки» об армии и нормы по поиску «экстремистских материалов».
Итоговое распределение голосов в третьем чтении
- Всего голосований (с учётом отсутствующих и невоздержавшихся): 22 345
- 21 778 — «за»
- 334 — «против»
- 233 — «воздержались»
Доля голосов «против» по этим законопроектам в финальных чтениях составила 1,5%. В 41 из 59 голосований не было ни одного «против».
Как голосовали фракции
- «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
- ЛДПР — 99,8% «за»
- СРЗП — 92,7% «за»
- КПРФ — 83,7% «за»
- «Новые люди» — 81,0% «за»
Хотя у КПРФ и «Новых людей» было больше голосов «против» по ряду документов, в целом оппозиционная фракционная поддержка большинства инициатив была высокой.
Кто чаще всех голосовал «против»
- Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
- Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
- Олег Михайлов (КПРФ) — 11
- Сардана Авксентьева («Новые люди») — 7
- Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
- Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7
- Оксана Дмитриева (внефракционная) — 6
При этом лидеры по числу «против» одновременно нередко голосовали и «за» других законопроектов: например, у Вячеслава Мархаева 12 «против» и 28 «за», у Сарданы Авксентьевой — 7 «против» и 33 «за».
Отдельный случай: поправка об ответственности за поиск «экстремистских материалов»
Вопрос о штрафах за поиск «экстремистских материалов» стал единственным заметным разломом: 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против» — это примерно 20% всех голосов «против» за пять лет.
Примечание: по 59 законам в третьем чтении голосование могло потенциально пройти 26 212 раз с учётом вакантных мандатов; фактически было учтено 22 345 голосов (без пропусков и отсутствующих).